「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么(zhème)一句：“我即将离开特朗普(tèlǎngpǔ)政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有(méiyǒu)记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗(gǒugǒu)币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲(zìcháo)是“白宫(báigōng)首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速(xùnsù)腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多(duō)，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角(zhǔjué)？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你(nǐ)已经辞职。
最终(zuìzhōng)，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万(jǐshíwàn)人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯(diànjù)的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的日子也不好过(bùhǎoguò)。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归(guī)各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和(hé)共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这(zhè)只会增加赤字，还要DOGE干(gàn)啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须(bìxū)过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义(guānliáozhǔyì)，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话(huà)产品就上线(shàngxiàn)，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁(shuí)在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还(hái)不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留(zhǎngliú)。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法(shuōfǎ)，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢(ne)，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大(dà)科技，坚持(jiānchí)收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化(jíhuà)的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄(yīngxióng)型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人(rén)知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的(de)人，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么(zhème)一句：“我即将离开特朗普(tèlǎngpǔ)政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有(méiyǒu)记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗(gǒugǒu)币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲(zìcháo)是“白宫(báigōng)首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速(xùnsù)腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多(duō)，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角(zhǔjué)？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你(nǐ)已经辞职。
最终(zuìzhōng)，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万(jǐshíwàn)人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯(diànjù)的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的日子也不好过(bùhǎoguò)。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归(guī)各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和(hé)共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这(zhè)只会增加赤字，还要DOGE干(gàn)啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须(bìxū)过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义(guānliáozhǔyì)，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话(huà)产品就上线(shàngxiàn)，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁(shuí)在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还(hái)不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留(zhǎngliú)。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法(shuōfǎ)，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢(ne)，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大(dà)科技，坚持(jiānchí)收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化(jíhuà)的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄(yīngxióng)型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人(rén)知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的(de)人，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗(gǒugǒu)币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人(cáirén)、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲(zìcháo)是“白宫(báigōng)首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速(xùnsù)腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多(duō)，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行(zhíxíng)委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角(zhǔjué)？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发(qúnfā)劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你(nǐ)已经辞职。
最终(zuìzhōng)，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本砍几十万(jǐshíwàn)人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员(cáiyuán)，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯(diànjù)的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫的日子也不好过(bùhǎoguò)。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归(guī)各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和(hé)共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这(zhè)只会增加赤字，还要DOGE干(gàn)啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须(bìxū)过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义(guānliáozhǔyì)，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话(huà)产品就上线(shàngxiàn)，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁(shuí)在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还(hái)不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定(guīdìng)，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留(zhǎngliú)。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普与马斯克（图源：美媒(měiméi)）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法(shuōfǎ)，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地(dì)发展扩张。
华盛顿方面呢(ne)，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大(dà)科技，坚持(jiānchí)收更高的税，用政府权力打击(dǎjī)异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化(jíhuà)的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄(yīngxióng)型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人(rén)知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的(de)人，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线(hángxiàn)”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: